粉飾決算～問われる監査と内部統制～

　帯には「東芝の不適切会計問題が浮き彫りにした会計システムの課題」とある。東芝の粉飾決算を扱った書のように思えるが、筆者が取り上げるのは東芝に限らない。長銀、三洋電機といった過去の粉飾決算の事例をたどり、組織ぐるみの「隠蔽」「責任逃れ」の実態、なぜ裁判で経営者は罪に問われなかったのか、なぜ監査法人は粉飾を見抜けなかったのかを明らかにし、日本における内部統制や監査の問題に迫っている。

　長銀、三洋電機、東芝の事件についてたぷりと紙面を割き、徹底的に分析しており役立ち感がある。しかも解説が分かりやすく、さほど会計の専門知識がなくても読み通せる。ビジネスパーソンとしては押さえておきたい1冊である。

　第1章は長銀の粉飾事件を取り上げる。ここでは、最高裁の判決から「なぜ経営者は罪に問われなかったのか」について、会計実務と司法判断のギャップという視点から論じる。最高裁判決が世の中の考え方に方向づけを与えてしまうものならば、会計に関する事項について、もう少し慎重に扱ってほしかったと語る。

　第2章は三洋電機。関連会社の減損について独自ルールを設け、損失を意図的に先送りした。さらに減損を避けるために5年累損解消計画をという事業計画を利用した。正式な3年事業計画の各年の数字を水増ししたうえに、そのまま右肩上がりに4年目、5年年目の数字を置いて作られたという。このほか調査報告書と大阪地裁の判決についても疑問を呈している。三洋電機事件を長いスパンで追って総括しており読み応えがある。

　第3章は東芝である。個別案件を一つひとつ詳細に分析して、原価操作の実態を明らかにする。「監査人の審査の品質に疑問を抱かざるをえない」「巨額な原価低減策を幹部全員があてにし、『自分以外の誰かがやるはずだ』と無責任な期待を持ち続けることで、傷口を広げた」「当事者全員が、自分の在任中は火を吹かないでくれとばかりに見て見ぬふりをし、後任者への先送りを繰り返してきたとしかみえない」と厳しく批判する。

書籍情報

粉飾決算～問われる監査と内部統制～

浜田康、日本経済新聞出版社 、p.472、￥2592