古川さん |
歴史の説明と喧嘩という誤解を払拭する説明。 |
|
坂村先生 |
トロンPJの窮地を作り出だしたのがマイクロソフトというのは誤解 |
|
|
| 記者 |
：もっと深い話は別（？） |
|
|
両者 |
喧嘩の仲直りの記者会見ではない、ことを強調。 |
|
|
| 記者 |
：すればするほど記事は逆になる、とかくこの世は・・・ |
|
|
| 古川さん |
WinCEとソース開示の方針説明
トロンの流れがこれを加速（9月末現在T-Engineフォーラム会員は約２５０社）との趣旨。 |
|
| 坂村先生 |
T-Engineフォーラムは会社じゃないからマイクロソフトと競合するわけがない、と念押し。
続けて持論を展開され、
アジア地区は組み込みの基地、だから日本は強い、強くしなければならない。 |
|
|
|
T-Engineの説明（ミドルウェア流通が目的だ）
WinCEもオープンの流れに沿っている |
|
|
| |
今日の発表はT-Engineフォーラムとマイクロソフトで共同PJ、具体的な線表ができたので発表することにした。
マイクロソフトは幹事会員として参画し仕様策定に入る。 |
|
|
| 坂村先生 |
T-Engineフォーラムとオープンの趣旨に賛同いただければどことでもやる
既にLinuxともやっている |
|
|
| |
技術意義について
RTOS：トロン、情報OS；Windowsというように
ひとつのOSですべての応用をカバーすることはできない |
|
もともとはトロンはHRD-RT指向なのだ
カーネルだけじゃシステムは作れない
それぞれ資産が蓄積されている |
|
|
|
|
古川さん |
発表だけの空砲ではない
マイクロソフトは既に技術検討を進めている、１２月のトロンショーでデモできる（古川）
（構造の資料を使っての説明） |
|
|
| 坂村先生 |
T-Kernelライセンスについて
GPL無関係、知財を考慮し、シングルソース管理、１２月以降は完全一般公開 |
|
|
| 記者 |
：SCO問題は間接的に言及、ですね。 |
|
|
坂村先生 |
Forum形式というのは競争と協力を両立の２１世紀型標準団体だ！ |
|
|
| 記者 |
：申し訳ないけど、マスコミに理解されたかどうか？ |
|
|
古川さん |
技術接点を設け、ライセンス形態の違いなどを乗り越える
CE.NETで浸透しているがリアルタイム領域の製品でカバレージが狭かった SharedソースPGMがある、強みであるツールの提供と世界的取り組み可能
パッケージ製品としてWinCE.NET for T-Engine
さらに以下の説明があった
・WGでの共同仕様策定
・半導体３社のエンドーズ
・トロンショーでのデモ |
|
|
| 坂村先生 |
時代は変わってきた。インターネットとPCだけの世界からの脱却だ。
マイクロソフトは巨大化して悪役を押し付けられかわいそう！
ルールさえ守ればガイジン力士の優勝はかまわない
|
|
|
記者 |
：ここは肝心なお話。トロンはアーキテクチャであり、相撲で言うなら
ルールを定め、国技館という場を提供していることに相当するわけです。
坂村先生の発言は、国技館でルールに則り競う限り、ハワイ出身力士やモンゴル国籍力士がが優勝してもかまわない
それは競争の結果である、というものです。もちろん、トロン純正力士も登場し正面切って正々堂々戦うわけで
そして現在のトロン（T-Engine)には実力と自信があるので受けて立つ そういったことの宣言でしょう。 |
|
|
古川さん |
UC（Ubiquitous Communicator）を手に古川ＶＰが次世代の話をする |
|
|
| 記者 |
：トロンショーでのデモを予感 |
|
|
古川さん |
産業活性化を強調！大きな雪だるまが転がり始めた、大きな時代の節目だ |
| |
|
Q&A |
|
Q：今回の関係はいつからどっちがアプローチしたか |
古川さん |
：T-Engineフォーラム設立当初からコンタクト、マイクロソフト社内アプローチは今年の２月
BillGatesはExcitingといった（both technology and business) |
|
|
Q：WinCE.NET自身もリアルタイム性があるといっている、応用の棲み分けはどうする？ |
古川さん |
：用途別、目的別ですよ。AirBugで動作までに砂時計がでても困るでしょう
（古川さん：会場で笑いをとった） |
|
|
Q：なぜ今回はType2か |
坂村先生 |
：Type3も可能性を排除していない（LinuxはType3で進行中） |
|
|
両者 |
：開発のスピードを上げるためにもまずは現実的なアプローチから
今後はマルチCPUも含めフォーラム内で仕様検討をおこなう |
|
|
| 注：Type１は携帯電話のような完全分散並列、Type3はA-on-BのVMスタイル、Type2は中間 |
|
|
Q：US本社の関係は |
古川さん |
：私は本社のVPです。今後調布の開発センターと本社のCEカーネルチームが担当する |
| |
|
| 坂村先生 |
：作業として大変なのはマイクロソフト側。これはLinuxも同じ。T-Kernelはμカーネルの位置づけだから
不変・不動 |
|
|
Q：声をかけたのはどっちか（この質問某新聞、ぼけてる） |
| 坂村先生 |
：説明したとおり、オープンなフォーラムにマイクロソフトが入ってきたそれだけだ |
|
|
Q：ビジネスのターゲット分野は |
| 古川さん |
：CAR、Digital家電、PVR、といろいろ。米国ではWinCE搭載ミシンだってある |
|
|
Q：性能問題は |
| 坂村先生 |
：非常に丁寧で長い説明、性能問題はありませんヨ。 |
|
|
| 記者 |
：質問記者が某新聞なのをしってかいろいろ説明されたが、結局よくわからなかったのでは。 |
|
|
古川さん |
：必要ならリソースアロケーションをうまくかんがえれば問題ない |
|
|
Q：ユビキタスIDセンター活動に発展するか |
古川さん |
：会話はしているが、その件は今日の趣旨ではない |
